深圳公司挑戰(zhàn)SGS索賠百萬

　　前日上午，深圳市綠蛙科技有限公司(以下簡稱“綠蛙公司”)召開媒體通報會，表示通標標準技術(shù)服務(wù)有限公司(以下簡稱“SGS”)的前后迥異兩份報告不僅讓公司損失了一張200萬的訂單，還嚴重影響了公司的商業(yè)信譽，綠蛙決定將SGS告上法庭，并要求索賠100萬元人民幣。9月2日下午，此案將在福田區(qū)法院開庭審理。綠蛙公司希望通過法律途徑維權(quán)，并呼吁各界加強對認證機構(gòu)的監(jiān)管。昨日，SGS發(fā)表聲明表示已委托律師應(yīng)訴。對此，業(yè)內(nèi)人士表示認證市場一直都有點亂，建議企業(yè)可考慮去香港尋求權(quán)威機構(gòu)認證。

　　大單流失綠蛙索賠百萬

　　前日上午，綠蛙公司專門針對此事召開綠蛙無毒膠“甲醛事件”新聞通報會。

　　據(jù)綠蛙公司法律專員陳先生介紹，應(yīng)客戶的要求，公司于今年4月和6月將公司生產(chǎn)的膠合劑綠蛙無毒膠先后兩次送往SGS深圳分公司進行檢測。4月和6月的檢測結(jié)果分別顯示，綠蛙公司將所生產(chǎn)的無毒膠合劑產(chǎn)品含有甲醛，98毫克/千克和100毫克/千克。

　　按照目前的市場標準，即使甲醛含量為100毫克/千克仍屬于含甲醛非常低的膠合劑產(chǎn)品。但綠蛙公司并不這樣認為。綠蛙公司相關(guān)負責人表示，因為不能及時提供“不含甲醛”的檢測報告，綠蛙公司丟掉了香港普利隆集團200萬元的訂單。

　　“事后，綠蛙公司也一直希望SGS能夠給出合理的答復(fù)，但一直沒有結(jié)果。”陳先生說。7月15日，綠蛙公司向深圳福田區(qū)法院提出訴訟。三天后的7月18日，SGS出示的代號為“GZ0806105011A/CHEM”的測試報告顯示“綠蛙”無毒膠中的游離甲醛含量檢測結(jié)果為“N.D”，即“未檢出”。

　　前日上午，綠蛙公司董事長朱壽會對SGS的檢測結(jié)果表示強烈質(zhì)疑，要求SGS賠償相關(guān)經(jīng)濟損失100萬元，并要SGS對公司發(fā)表道歉聲明。據(jù)朱壽會介紹，公司之所以能為奧運鳥巢、國家大劇院等一批國家重點工程提供產(chǎn)品，很重要的因素是因為產(chǎn)品“不含甲醛”?！拔覀儓孕盼覀兊漠a(chǎn)品不含甲醛，認證機構(gòu)應(yīng)該為企業(yè)的科技創(chuàng)新和產(chǎn)品負責，為人類的健康負責?！敝靿蹠f。

　　SGS：檢測按標準操作

　　昨日上午，記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到SGS上海總部，公司工作人員表示公司已經(jīng)已經(jīng)委托律師應(yīng)訴，并向媒體發(fā)表了針對此事件的正式聲明。

　　昨日上午，在記者收到的SGS公司發(fā)表的聲明中，SGS公司表示，SGS通標公司的實驗室是由中國合格評定國家認可委員會(CNAS)ISO17025標準所認可的檢測機構(gòu)，測試程序及客戶反饋的處理均按照相應(yīng)標準操作。

　　SGS表示，秉承上述操作標準，SGS通標公司曾經(jīng)為綠蛙公司的膠合劑產(chǎn)品進行甲醛含量測試，綠蛙公司對SGS測試結(jié)果存有異議。

　　針對綠蛙公司提出的訴訟，SGS通標公司已經(jīng)委托律師正式應(yīng)訴，并期待法院做出公正裁決。由于該事件已進入司法程序，SGS通標公司不會作進一步評論。但如果相關(guān)當事方在法院就本案做出生效裁決前，擅自散播有損于SGS通標公司聲譽的言論，SGS通標公司保留追究相關(guān)當事方法律責任的權(quán)利。

　　最后，SGS表示，作為全球領(lǐng)先的第三方檢驗、鑒定、測試和認證公司，SGS通標公司具備豐富的行業(yè)經(jīng)驗、專業(yè)的能力和資質(zhì)，并深受全球客戶的認可。

　　■律師說法

　　可讓第三方機構(gòu)判定

　　王繼豐國欣律師事務(wù)所律師

　　如果是針對同一檢測材料檢測出現(xiàn)不同的結(jié)論，檢測機構(gòu)SGS肯定是要承擔責任，如果是不同檢測材料造成的結(jié)果差異，應(yīng)該讓其它第三方機構(gòu)去判定檢測是否有問題。

　　在這個前提得到確認后，如果能夠證實是檢測機構(gòu)SGS存在問題，而綠蛙與普利隆又簽訂了銷售合同，那么綠蛙的損失可以算作必然預(yù)期利益損失，檢測機構(gòu)SGS要承擔全部責任。如果合同僅僅意味著通過檢測才能入圍，即便是檢測機構(gòu)SGS可能有問題，也不能要求它賠償。至于因為檢測時間長達三個月導(dǎo)致訂單流失，那就要看合同中是否有檢測時間約定來判定是否存在超期行為。

　　■認證之惑

　　檢測基本都能通過？

　　“國內(nèi)的檢測機構(gòu)大部分都是國家壟斷，不能否認行業(yè)內(nèi)有其它交易，類似這樣的情況受害的永遠是企業(yè)?！笔薪ú男袠I(yè)協(xié)會一負責人說，國內(nèi)很多檢測機構(gòu)和人員弄虛作假，出現(xiàn)誤差是經(jīng)常有的，也有些是故意刁難。當然根據(jù)規(guī)定，檢測機構(gòu)只對來樣負責，在這點上基本上是無法去鑒定的?！皬奈覀冃袠I(yè)的企業(yè)情況來看，很多所謂的檢測都是瞎扯淡。”他說，作為企業(yè)，要么就提前“潛規(guī)則”搞定，因為權(quán)威產(chǎn)品認證可以在市場競爭中占據(jù)有利地位，相比之下，為了通過認證付出的成本并不是很高。雖然該負責人猛烈抨擊了產(chǎn)品認證，但是依然承認了其存在的積極意義?！爱吘购芏嗥髽I(yè)在產(chǎn)品質(zhì)量上不敢太過分，因為通過多項認證對把控質(zhì)量和知名度都是有一定控制作用的?！彼f，在建材行業(yè)，我?guī)缀鯖]有聽說過檢測不過的，基本上都能通過。

　　據(jù)了解，2007年，我國共撤停認證、培訓(xùn)和咨詢機構(gòu)15家；撤停強制性產(chǎn)品認證證書5755張；注銷注冊審核員資格1420人；撤停違規(guī)和不達標實驗室34家。國家認監(jiān)委將在2008年繼續(xù)強化對認證機構(gòu)和從業(yè)人員的管理，對不合格的機構(gòu)、人員堅決清理出局，并對嚴重違法違規(guī)者建立“黑名單”，實行行業(yè)終身禁入。

　　一不愿意透露姓名的業(yè)內(nèi)人士表示，事實上不少認證機構(gòu)大部分都由中介承包，認證并非主要目的，收取檢測費用才是最重要的。

　　認證機構(gòu)誰來“認證”？

　　“本身中國民營企業(yè)的自主創(chuàng)新很難，由于國內(nèi)認證機構(gòu)的權(quán)威性不夠，要進入國際市場還必須通過國際權(quán)威認證機構(gòu)?！敝靿蹠f，“如果國外權(quán)威認證機構(gòu)對中國公司采取歧視和打擊，中國創(chuàng)新科技企業(yè)還何談發(fā)展？”

　　深圳市南方民營科技研究員周萬雄院長稱，質(zhì)量認證制度已經(jīng)成為國際上質(zhì)量方面接軌的重要手段。如果獲得國際上有權(quán)威性的認證機構(gòu)的認證，便會得到世界各國的普遍認可，并按協(xié)定享受一定的優(yōu)惠政策待遇，如免檢、減免稅和優(yōu)價等，這對增強國際市場競爭能力起重要作用。同時也是對顧客的一份品質(zhì)保障和承諾。

　　“事實上，國際上對于產(chǎn)品認證也還比較亂，很多標準是否能作為規(guī)范還值得商榷。綠蛙實際上缺乏維權(quán)經(jīng)驗，應(yīng)該從樣品的送檢和對方手續(xù)是否符合規(guī)范上找，還有境外機構(gòu)進中國都有它的批準方和監(jiān)管部門。”周萬雄說，對于一些認證機構(gòu)的評估機制實際上企業(yè)基本上都不清楚，大家都只是知道樣品送上去，結(jié)果出來后去取而已。雖然不了解其操作程序，但是基于很多國際標準認證是進入國際市場的必要條件，企業(yè)還是必須努力通過這一關(guān)。

　　市建材行業(yè)協(xié)會人士建議，認證機構(gòu)缺乏認證已經(jīng)由來已久，建議國家有關(guān)部門應(yīng)該開放檢測市場，不能只依靠某一個機構(gòu)。一些大型工程最好是去香港檢測，相對來說，香港的檢測還是很規(guī)范，出現(xiàn)人為操作或者誤差情況比較少。

　　本報記者王亞寧劉楊

本頁關(guān)鍵詞：深圳公司挑戰(zhàn)SGS索賠百萬